Documents biographiquesLE MANUSCRIT CLAIRAMBAULT ......................................... f° 46 La Vacherie à Pontchartrain Poitiers, 13 juin 16 « Je ne saurais rien ajouter à la lettre qui vous a été écrite d'hier si ce n'est qu'entre le 24 désigné et le dimanche et 4e dimanche qui échoit trois semaines après marqué par un [mémoire], il se rencontre un inconvénient d'une part et une grande facilité d'arrêter. La prorogation du temps peut découvrir l'affaire communiquée volontiers à trop de gens, mais aussi la rend elle infaillible par le dessèchement du marais d'un côté, où toute la difficulté de l'affaire gît à l'embarquement, qu'aussi la principale crainte de découverture étant de la personne qu'on vous a envoyée de par delà, qui possède une résolution de son retour et d'autant plus apparemment que la teneur de son compromis expire au premier juillet et que sur le délaiement il pourra entrer en défiance, j'ai cru que vous ne trouveriez mauvais si je m'avançais de vous faire une petite ouverture qui naît de la chose et de l'humeur de la personne. Un nommé Surin a fait le traité sans l'autorisation ni la personne de l'homme dont est question. Il a renouvelé le terme par deux fois dépassé, il le prend pour la troisième sans que sa personne y soit nécessaire, mais qu'il rétribuera très volontiers et d'autant plus que lui-même l'a projeté en son esprit et proposé [...] son particulier, l'occurrence des affaires présentes et qu'il prend pour l'avancement de son dessein y peut servir de couleur pour différer l'effet de son traité lors que Sa Majesté sera plus éclaircie et où le changement du temps apporterait du changement en la résolution du vendeur, comme il est vraisemblable qu'il puisse espérer que l'estime de sa personne, l'opportunité de sa maison et des armes qu'il y a lui donnent lieu de préférence en l'exécution des choses proposées. Il a la [...] à la cour [...] et le fera contraint d'écrire. Pour ce qui est deçà ; nous n'avons aucunes nouvelles de l'assemblée de Niort, si ce n'est de l'ouverture du nom des députés, vous êtes trop informé du changement et des causes de la nouvelle altercation des Rochelais, fortifiée principalement de la destitution véritable ou imaginaire de monsieur de La Force. » |
   |
|
